AVINA - ASHOKA - OKONOMIA......
En esta cuadra estamos preocupados porque personas admiradas por nosotros/as, se vean involucrados con entidades tan poco filantrópicas como AVINA y ASHOKA, mediante colaboración en programas como OKONOMIMA, aún pareciendo que tiene unos fines buenos, el fondo no está nada claro, por lo que más vale alejarse, aunque se pueda tener la tentación de aplicar la máxima del “fin justifica los medios”, esta máxima para que no nos lleve a cometer un error, debe de ir siempre acompañada de esta otra: "El fin debe de estar en los medios como el árbol en la semilla”.
Los borricos somos seres anónimos, nuestra misión es sólo la de servir a los humanos y poner al servicio de ellos lo único que nos ha distinguido hasta ahora, nuestra tozudez y constancia, así como nuestra memoria histórica, los borricos somos seres que normalmente no tropezamos dos veces en la misma piedra, algo que nos gustaría que también fuera una cualidad de los humanos, pero bueno, no se puede ser perfecto, por eso estamos aquí al servicio de los humanos, y después de mucho rebuznar sacamos algunas conclusiones (pocas dado nuestro escaso alcance intelectual), conclusiones que nos atrevemos a poner en conocimiento de aquellos humanos merecedores de todo nuestro respeto y consideración, de
aquí este blog,
El informe de Paco Puche, titulado BOTIN y que puede consultarse en el blog de REBELIÓN,
hace referencia a la infiltración en la enseñanza en la que participa Ashoka a través de sus dos socios, o emprendedores sociales, Raúl Contreras y Roser Batlle estableciendo una alianza con la entidad Fiare, una incipiente banca ética, para llevar en los colegios, institutos y universidad “la educación financiera a nuestros niños y jóvenes”, para “empoderar ante el sistema financiero a los estudiantes y a sus entornos de influencia”... El objetivo final de estas propuestas es “incluir en el currículo del sistema educativo (…) de forma continua elementos de educación financiera”.
La fundación “Empieza por Educar”, según Rosa Cañadell, portavoz del sindicato USTEC. STEs, “está presidida por Patricia Botín y avalada por el Banco Santander. (…) La fundación es una filial de la multinacional “Teach for All” (entidad) en la que participan bancos como JP Morgan” y que está apadrinada por multinacionales como Wal-Mart y la Fundación Bill y Melinda Gates. Con estos mimbres no es extraño saber que es una entidad ultraliberal. El convenio firmado le permite a la fundación, con sus propios profesionales, hacerse cargo de la docencia directa en horario lectivo del alumnado de la ESO, “en condiciones desfavorecidas y con dificultades de aprendizaje”, en los centros públicos. La docencia la impartirán profesionales elegidos y pagados por la fundación, con derecho a permanencia en el centro y a la participación en la evaluación de los alumnos. Primer paso para la privatización y desvaloración del profesorado público.
AVINA y Ashoka. La primera vinculada al genocida negocio del amianto en el mundo durante todo el siglo XX, la segunda, entre otras entidades del capitalismo, especialmente ligada a la banca JP Morgan, y que se está implantando sutilmente en España.
Detrás de OKONOMÍA, está Nitua y detrás de Nitua Raúl Contreras, que a su vez trabaja para Asoka. Después de mucho rebuznar llegamos en esta cuadra a la conclusión de que Okonomía responde a la estrategia B de la que habla Puche en su artículo:
AVINA y Ashoka. La primera vinculada al genocida negocio del amianto en el mundo durante todo el siglo XX, la segunda, entre otras entidades del capitalismo, especialmente ligada a la banca JP Morgan, y que se está implantando sutilmente en España.
Detrás de OKONOMÍA, está Nitua y detrás de Nitua Raúl Contreras, que a su vez trabaja para Asoka. Después de mucho rebuznar llegamos en esta cuadra a la conclusión de que Okonomía responde a la estrategia B de la que habla Puche en su artículo:
Plan B: que es la posición del capitalismo verde y “amable”.
Este último método se concreta en dos tácticas: una, la llamada “responsabilidad social corporativa” (RSC) de las grandes empresas. La despacharemos rápidamente con una frase dicha por uno de sus calificados representantes. Se trata del director de Responsabilidad Social Corporativa de Mapfre. Ha dejado dicho en un acto de sinceridad que se le agradece: “en el fondo buena parte de lo que se oye en RSC tiene su raíz en ese propósito cosmético que siempre nos acompaña en la empresa”. Pura fachada.
La otra táctica es la de la filantropía legitimadora : que es la suma de maniobras destinadas a ganar consenso, legitimar y legalizar toda forma de enriquecerse, lograr obediencia y complicidad, publicitar sus objetivos como si fueran idénticos a la sociedad y, en muchas ocasiones, a los movimientos de base y desacreditar las alternativas como ataques o como utópicas. Porque “no hay alternativas” al mercado y al capital, se ha llegado al fin de la historia, según dicen.
Pero quizá, cuando se infiltran en los movimientos sociales de resistencia, el objetivo es mucho más sutil. Como dice Michel Chossudvsky: “La compleja red de ONG –incluidos segmentos de medios alternativos- son utilizadas por la élites corporativas para moldear y manipular el movimiento de protesta (…) el propósito no es reprimir la disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de resistencia, para establecer los límites de la disidencia”
Por ello, hoy día, uno de los retos que tienen los propios movimientos sociales de resistencia es desenmascarar y protegerse de estas filtraciones del gran capital, disfrazadas de verde, en su seno. Trazar una clara línea roja. Como sostienen Galafassi y Dimitriu: “Sin lugar a dudas que estos planes B empresariales, abonados por técnicos, intelectuales y ciertas ONG (algunos a sueldo y otros solo por vocación) son el mayor desafío a vencer por parte de la resistencia civil, dado que de noche todos los gatos son pardos”.
Así también lo pone de relieve, la persona que hace un comentario en Okonomía, y que transcribimos a continuación:
¿GRUPOS MULTINACIONALES FINANCIANDO ECONOMÍA POPULAR?
Vie, 15/02/2013 - 11:18 — Izazkun (no verificado)
Desde la economía crítica se difunde OKONOMIA como una Escuela Popular de Economía basada en los planteamientos de la educación popular impulsada por Paulo Freire. Esta escuela verá la luz a través de una campaña de captación de fondos crowdfunding y a través de las colaboraciones no financieras previstas en la plataforma GOTEO. OKONOMIA es una iniciativa de NITTÚA (Plataforma por el cambio Social) la continuación de LUNA, uno de los primeros proyectos de emprendizaje social premiados por ASHOKA en el año 2006 ASHOKA es una red internacional de emprendedores sociales cuyos socios son: Grupo vips, BBVA, Pwc-consulting, Boehringer Ingelheim Y además, cuenta con el apoyo de otras dos colaboradoras:Latham@watkins, McKi msey & Company Sin conocer personalmente a la gente que está detrás de esto y dando por supuesta su buena intención y buen hacer, pregunto: ¿Quién me ayuda a entender qué hacen unos grupos multinacionales detrás de iniciativas de economía popular?
Si nos paseamos un poco por la red, podremos comprobar que esta misma estrategia que denuncia Puche, la siguen ASHOKA Y AVINA en muchas otras partes del mundo.
